纳贿近10亿，孙德顺一审被判死缓！他从出纳做到总行长，以为收现金太低端、太简略粗犷

据人民日报，2023年11月10日，山东省济南市中级人民法院揭露宣判中信银行原行长孙德顺纳贿一案，以纳贿罪判处被告人孙德顺死刑，延期二年履行，剥夺政治权利终身，并处没收个人悉数产业，在其死刑延期履行二年期满依法减为无期徒刑后，终身拘禁，不得弛刑、假释；对孙德顺纳贿违法所得及其孳息依法予以追缴，上缴国库。

经审理查明：2003年至2019年，被告人孙德顺先后使用担任工商银行北京市分行副行长，交通银行北京市分行行长，中信银行副行长、行长等职务上的便当，为有关企业在获取借款等事项上供给协助，不合法收受资产折合人民币9.795亿余元。

济南市中级人民法院以为，被告人孙德顺的行为构成纳贿罪。孙德顺纳贿数额特别巨大，违法情节特别严重，社会影响特别恶劣，使国家和人民利益遭受特别重大损失，论罪应当判处死刑。鉴于孙德顺归案后照实供述罪过，认罪悔罪，活跃退赃，纳贿所得资产及其孳息已悉数查扣到案，具有法定、裁夺从轻处分情节，对其判处死刑，可不当即履行。一起，依据孙德顺违法的现实和情节，决议在其死刑延期履行二年期满依法减为无期徒刑后，终身拘禁，不得弛刑、假释。法庭遂作出上述判定。

添加房地产借款获取私益

2022年1月18日晚，五集电视专题片《零忍受》第四集《体系施治》在中心广播电视总台央视归纳频道播出，片中曝光了中信银行股份有限公司原党委副书记、行长孙德顺金融腐败案很多细节。

2020年3月，中心纪委国家监委通报，孙德顺是金融范畴腐败问题特别严重、性质特别恶劣、数额特别巨大的典型，将其开除党籍，涉嫌违法问题移交检察机关依法审查起诉。

近年来中心屡次着重，金融要回归服务实体经济的根源，要加大对制造业的支撑力度，避免信贷资金过度向房地产会集，孙德顺却各走各路。

中心纪委国家监委机关作业人员 樊祥鹏：他就重视什么赚钱快、见效快。他倾向于贷给房地产，掌管行长办公会的时分就揭露开门见山要求，全行一定要马上把制造业借款停下来，即使有100%的典当也不可。

中信银行向房地产业借款占比过高的问题，带来的长时间危险后来逐步闪现。2020年2月，银保监会向中信银行开出2200万元的巨额行政处分罚单，处分事项19项中有13项涉房地产事务。

除了寻求政绩外，孙德顺之所以添加房地产借款还有另一个原因，便是获取个人私益。查询发现，一些房地产公司老板与他关系密切，并存在利益交流。例如一名房地产公司老板曾以出资为名，向孙德顺实践操控的公司运送1000万元，得到的报答是通过孙德顺获批借款授信40多亿元。

以为收现金太低端

设三层“影子公司”掩盖权钱买卖

孙德顺在银行业作业40多年，是我国金融界仅有一名从银行网点最底层的柜面出纳员做起，一步步生长为国有银行总行行长的干部。他自以为事务才能高明，企图通过精心规划来掩盖权钱买卖。

中心纪委国家监委机关作业人员 樊祥鹏：他有一个特色便是不收现金，他以为收现金太低端了，太简略粗犷了。他利益实现的方法十分专业化，做了层层掩盖，用特有的金融手法和产品去掩盖。

查询发现，孙德顺是使用“影子公司”、凭借金融手法来完结利益运送的典型，其专业化、杂乱化程度适当稀有。他组织两名老部下作为代理人，开设了两家出资渠道公司，两家公司的代理人，实践仅仅为孙德顺代言的“影子”。

孙德顺所操控渠道公司负责人 温暖：我便是前台的一个发声者，我后边只要一个人，那便是孙德顺。咱们首要办理人员的薪酬，公司的中心事务决议计划都是由他来决议，细到相应的比例怎样分配。

一方面，孙德顺在中信银行使用公权利为企业老板批借款；与此对应，这些老板有的以出资名义，将巨资注入他实践操控的渠道公司，有的则送上优质出资项目或出资时机；渠道公司用这些老板供给的资金投入那些老板供给的项目，以钱生钱，和老板们一起获利分红，构成利益一起体。

孙德顺规划了结构极为杂乱的重重掩体，两家渠道公司是他的中心运营团队，是遮盖在他身前的第一层“影子”；在渠道公司之下又设立了十多家项目公司作为第二层“影子”，项目公司和受贿企业还不是直接买卖，而是两边各自再建立空壳公司作为第三层“影子”，多层影子公司层层嵌套。

买卖主体自身现已魅影重重，资金来往又伪装成各种形似合法的金融产品、股权出资协议，用“影子买卖”为利益运送再蒙上一层迷雾。

直接与企业对接

使用信贷批阅权谋私

2014年末，有一家动力公司向中信银行请求借款，因为这家动力公司现已呈现债款危机，是一个高负债的企业，一般不会发放借款。但在孙德顺干涉下，这笔40亿元的借款发放给企业，很快就构成了不良资产。为了表明对孙德顺的感谢，这家公司的实践操控人，和孙德顺操控的渠道公司签署了一个增资协议，让孙德顺操控的公司实践获利达1个亿。

相似这样的权钱买卖还有多笔，企业向孙德顺运送利益的包装方法形形色色，但交换的东西都相同，那便是银行借款。

孙德顺：我在跟一些企业家往来的进程傍边，总是想着为自己或许自己的利益关联方去谋一些利益。

孙德顺案凸显出管住信贷批阅权这一要害权利的重要性。银行借款批阅一般是由借款客户递送请求材料，依照程序逐级上报批阅，而孙德顺却常常直接与企业对接，再安置给部属去做，用程序倒置的方法违规操作。

依照中信银行的准则规划，行长对信贷批阅只要一票否决权，没有批阅权；批阅有必要经信贷批阅会议团体表决通过，首要领导有必要末位讲话。但现实上，孙德顺常常无视这些准则，直接干涉信贷批阅，银行内控机制在一把手的权利面前失去了效果。

孙德顺：从自己所冒犯的法令一看，仍是自己有贪心，自己也特别懊悔，再怎样懊悔也没有后悔药。

樊祥鹏（中心纪委国家监委机关作业人员）：他从副行长升到行长，一向还抓着这个权，还兼任这个贷审会主任。作为贷审会主任应该末位讲话，便是你不能上来就定调子。可是他听到他人有不同意见了，就不由得了，上来就直接说，“怎样不可了，你说不可，怎样不可了”，他人就不敢说了。银行本来是有一套比较紧密的授信办理和危险办理程序，通过这种人为的干涉，这些程序都被穿透了。

修改|孙志成 杜恒峰

校正|程鹏

每日经济新闻归纳人民日报、央视新闻等

每日经济新闻